Comments on: Archeological dig at Cartier-Roberval park http://www.francisvachon.com/blog/2008/06/29/archeological-dig-at-cartier-roberval-park/ The blog of French-Canadian photojournalist / Le carnet d'un photojournaliste Wed, 07 Jan 2009 17:08:36 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.3 By: JF Gilbert http://www.francisvachon.com/blog/2008/06/29/archeological-dig-at-cartier-roberval-park/#comment-2763 JF Gilbert Tue, 01 Jul 2008 14:15:20 +0000 http://www.francisvachon.com/blog/2008/06/29/archeological-dig-at-cartier-roberval-park/#comment-2763 Salut Francis, Petite question technique : Tu as pris la 3e photo à 1/5000, ce qui est beaucoup plus rapide que sur la 2e photo (1/400). J'aimerais savoir pour quelle raison tu as choisi une site haute vitesse d'obturation. Merci ! Salut Francis,

Petite question technique :

Tu as pris la 3e photo à 1/5000, ce qui est beaucoup plus rapide que sur la 2e photo (1/400). J’aimerais savoir pour quelle raison tu as choisi une site haute vitesse d’obturation.

Merci !

]]> By: Francis Vachon http://www.francisvachon.com/blog/2008/06/29/archeological-dig-at-cartier-roberval-park/#comment-2764 Francis Vachon Tue, 01 Jul 2008 14:19:46 +0000 http://www.francisvachon.com/blog/2008/06/29/archeological-dig-at-cartier-roberval-park/#comment-2764 Tes yeux ont été naturellement attiré par ce qui était différent (la vitesse) alors que l'important pour moi était la constance: l'ouverture. Je voulais aller cherche un look bien précis lorsque j'ai fais ce reportage. J'ai mis ma 50mm sur mon Mark II et j'ai gardé mon ouverture à 1.8 tous le temps que j'étais là car je cherchais une profondeur de champ très faible. La différence de vitesse s'explique par la lumière qui a beaucoup changé. Nous sommes passé de léger nuage à orage, puis le soleil est revenu :) Tes yeux ont été naturellement attiré par ce qui était différent (la vitesse) alors que l’important pour moi était la constance: l’ouverture.

Je voulais aller cherche un look bien précis lorsque j’ai fais ce reportage. J’ai mis ma 50mm sur mon Mark II et j’ai gardé mon ouverture à 1.8 tous le temps que j’étais là car je cherchais une profondeur de champ très faible.

La différence de vitesse s’explique par la lumière qui a beaucoup changé. Nous sommes passé de léger nuage à orage, puis le soleil est revenu :)

]]> By: JF Gilbert http://www.francisvachon.com/blog/2008/06/29/archeological-dig-at-cartier-roberval-park/#comment-2766 JF Gilbert Tue, 01 Jul 2008 15:41:52 +0000 http://www.francisvachon.com/blog/2008/06/29/archeological-dig-at-cartier-roberval-park/#comment-2766 Aahhhhh ! Rien de tel qu'un truc de pro , j'en prend bonne note. Merci ! Aahhhhh ! Rien de tel qu’un truc de pro , j’en prend bonne note. Merci !

]]> By: Francis Vachon http://www.francisvachon.com/blog/2008/06/29/archeological-dig-at-cartier-roberval-park/#comment-2772 Francis Vachon Wed, 02 Jul 2008 00:51:49 +0000 http://www.francisvachon.com/blog/2008/06/29/archeological-dig-at-cartier-roberval-park/#comment-2772 Si le couple vitesse/ouverture est "officiellement" 2 des éléments pour exposer correctement une photo, il ne faut pas oublier qu'il est d'abord et avant tout un outil créatif qu'il faut utiliser à son avantage ;) Si le couple vitesse/ouverture est “officiellement” 2 des éléments pour exposer correctement une photo, il ne faut pas oublier qu’il est d’abord et avant tout un outil créatif qu’il faut utiliser à son avantage ;)

]]>